![]() |
中国最重要的若干所工科大学比较 - 打印版本 +- MyTFLS社区 (https://community.mytfls.com) +-- 论坛: 学术人才交流中心 (https://community.mytfls.com/forum-9.html) +--- 论坛: 未来之路 (https://community.mytfls.com/forum-21.html) +--- 主题: 中国最重要的若干所工科大学比较 (/thread-11629.html) |
中国最重要的若干所工科大学比较 - 另一只眼 - 2006-6-21 中国最重要的若干所工科大学比较 来源:BBS.TONGJI.NET 发表于 : 2006-02-23 10:51:31 --转载 偶在清华BBS上看到的 ====关于排行的说明如下: 1.选取学校范围除了清华外,有西交、上交、天大、浙大、同济这五所老牌工科名校,以及 国防科工委系统的哈工、北航,四大工学院系统的东南、华科、大工,共1+10所工科强校 进行对比。 2.数据选取尽量采用明确可查的最新数据(如果有2003年的就不用2002年的),兼顾反映学 校科技产出的各方面,并且每方面只选取最具有代表性的最新一项统计数据。如果其他网友 在数据统计方面有更有代表性的近期科技产出指标可以提供给我进行补充。 3.只比较科技产出指标,不考虑工学博士点、硕士点之类的学术资源占用指标,同时重点学 科之类的指标受国家政策和地域、行业因素影响很大,也予以排除。换而言之,同样的学科 规模(或者说学术地位)如果产出越少只能说明学校科研效率越低。 4.只比较总量情况,不考虑人均情况,虽然这样对小规模学校明显不利。如果考虑人均指标 ,没有合并的学校如清华大学(中央工艺美院对这些指标几乎毫无影响)、天津大学、北京 航空航天大学、大连理工大学的指标将会有所上升。 ====六大指标的选取: A.论文实力指标采用最新公布的2002国际论文数(即SCI+EI+ISTP)。之所以选取国际论文 数,是因为国内论文数灌水很多,和学校总体规模关联度太大,国际论文数相对来说可以较 好的反映学校的论文实力,论文实力也是工科强校科研实力的一方面。 学校 论文实力 名次 清华大学 5137 1 上海交大 2333 2 浙江大学 2297 3 哈工业大 1416 4 西安交大 1255 5 华中科技 1152 6 天津大学 1017 7 北航大学 805 8 大连理工 797 9 东南大学 728 10 同济大学 619 11 B.获奖实力指标采用最新公布的2003年度教育部提名国家科学技术奖项目(一等奖+二等奖 ),参考网址 http://www.cutech.edu.cn/......u%5Cdocument%5C000013.asp 学校 获奖实力 名次 清华大学 8+7 1 天津大学 4+4 2 华中科技 4+3 3 哈工业大 4+3 3 西安交大 2+9 5 浙江大学 2+6 6 同济大学 2+3 7 大连理工 2+0 8 上海交大 1+3 9 东南大学 1+3 9 北航大学 1+2 11 C.基金实力指标采用最新公布的2003年度博士点基金评审结果中的各校博士点基金批准项目 数(和资助额成正比),参考网址 http://211.68.23.70/jijin......p,能申请成功博士点基金的 多少从一个侧面反映了学校的科研实力。 学校 基金实力 名次 浙江大学 36 1 清华大学 33 2 天津大学 21 3 华中科技 18 4 上海交大 16 5 西安交大 13 6 哈工业大 12 7 大连理工 10 8 同济大学 9 9 东南大学 8 10 北航大学 7 11 D.技术成果转化指标采用最近可查的2002年各校技术转让当年实际收入(单位:万元),这 对工科学校来说是一个相当有说服力的指标。数据摘自教育部科技司编《2003年高等学校科 技统计资料汇编》。参考网http://www.cer.net/article/20030917/3091190.shtml 学校 成果转化 名次 清华大学 16091 1 北航大学 13386 2 天津大学 10224 3 上海交大 2490 4 西安交大 2050 5 东南大学 2006 6 浙江大学 1166 7 同济大学 685 8 华中科技 488 9 大连理工 147 10 哈工业大 <118 11 E.专利指标采用最近可查的各校2002年高校专利申请数,数据指标 http://www.cutech.edu.cn/%5Czhishicq%5C000005.asp。 学校 专利实力 名次 清华大学 610 1 浙江大学 451 2 上海交大 374 3 天津大学 230 4 华中科技 141 5 西安交大 122 6 东南大学 85 7 北航大学 85 7 同济大学 69 9 大连理工 50 10 哈工业大 45 11 F.教材实力指标采用全国各主要高校入选“十五”国家级规划教材排序表中各高校入选教材 数目,数据来源于教育部教高教司[2002]17号文《教育部关于印发普通高等教育“十五”国 家级教材规划选题的通知》。 学校 教材实力 名次 清华大学 75 1 华中科技 46 2 天津大学 35 3 西安交大 33 4 浙江大学 29 5 哈工业大 25 6 同济大学 24 7 东南大学 22 8 上海交大 20 9 大连理工 18 10 北航大学 8 11 ====结论: 1.综合考虑论文实力、获奖实力、基金实力、成果转化、专利实力、教材实力六项指标,可 以得出下面的各校总体科研实力数据对比 学校 名次加和数 清华大学 7 天津大学 22 浙江大学 24 华中科技 29 上海交大 32 西安交大 32 哈工业大 42 东南大学 50 北航大学 50 同济大学 51 大连理工 55 由此可知:以上11个工科强校科研实力排名如下:清华、天大、浙大、华科、上交=西交、 哈工、东南=北航、同济、大工。 2.如果只考虑论文实力、获奖实力、成果转化、专利实力这四项最有代表性和说服力的科研 产出指标,则有如下结果。 学校 名次加和数 清华大学 4 天津大学 16 上海交大 18 浙江大学 18 西安交大 21 华中科技 23 北航大学 28 哈工业大 29 东南大学 32 同济大学 35 大连理工 37 由此可知:以上11个工科强校科研实力排名如下:清华、天大、上交=浙大、西交、华科、 北航、哈工、东南、同济、大工,这个排序似乎更为符合人们心目中各工科强校的实力对比 。 以下是数据归总: 六指标科技实力排行: 学校 论文实力 名次 获奖实力 名次 基金实力 名次 成果转化 名次 专利实力 名次 教材 实力 名次 名次加和数 清华大学 5137 1 8+7 1 33 2 16091 1 610 1 75 1 7 天津大学 1017 7 4+4 2 21 3 10224 3 230 4 35 3 22 浙江大学 2297 3 2+6 6 36 1 1166 7 451 2 29 5 24 华中科技 1152 6 4+3 3 18 4 488 9 141 5 46 2 29 西安交大 1255 5 2+9 5 13 6 2050 5 122 6 33 4 32 上海交大 2333 2 1+3 9 16 5 2490 4 374 3 20 9 32 哈工业大 1416 4 4+3 3 12 7 <118 11 45 11 25 6 42 东南大学 728 10 1+3 9 8 10 2006 6 85 7 22 8 50 北航大学 805 8 1+2 11 7 11 13386 2 85 7 8 11 50 同济大学 619 11 2+3 7 9 9 685 8 69 9 24 7 51 大连理工 797 9 2+0 8 10 8 147 10 50 10 18 10 55 四指标科技实力排行: 学校 论文实力 名次 获奖实力 名次 成果转化 名次 专利实力 名次 名次加和数 清华大学 5137 1 8+7 1 16091 1 610 1 4 天津大学 1017 7 4+4 2 10224 3 230 4 16 浙江大学 2297 3 2+6 6 1166 7 451 2 18 上海交大 2333 2 1+3 9 2490 4 374 3 18 西安交大 1255 5 2+9 5 2050 5 122 6 21 华中科技 1152 6 4+3 3 488 9 141 5 23 北航大学 805 8 1+2 11 13386 2 85 7 28 哈工业大 1416 4 4+3 3 <118 11 45 11 29 东南大学 728 10 1+3 9 2006 6 85 7 32 同济大学 619 11 2+3 7 685 8 69 9 35 大连理工 797 9 2+0 8 147 10 50 10 37 |