帖子: 2224
主题: 60
注册: 2004-1
看到这个帖子加了高亮,很高兴呵呵~~谁都表把这水了啊~我跟他没完~~
既然题目是给高中学弟学妹的一些建议,我认为也就不要改为保送的利弊什么的了,这样的帖子已经有了,我们可以在这里把范围适当的转移和拓宽一下`~
比如保送走的同学,可以谈一些保送心得,体会,而高考了的同学,更要谈一下自己高考的必杀~~这样对高中生才有实质性的意义~~
我先说一下我的一点小小经验~~作为一个文科生的经验~
我高中时候一直不算什么好学生,因为数理化太差了~~政史地又懒得学~~就英语和语文还好点,保送还没走成~~
高三我的成绩才有了好转,而高考前我是主攻政史地的~~
怎么说呢,只有一句话,文科的东西,一分耕耘,一分收获~~绝对成正比~~
至于怎么耕耘,大家也都知道,只不过做起来比较难罢了~~
我是整整在小花园坐了两个月啊刻了两个月啊,从五一完了到高考`~每天从早到晚~~
所以,高一高二不管你怎么样,高三一定要拼死命的学,不要以为自己学校不错基础不错,你说的那是康杰的学生,太原任何一个学校的学生都不能这么说~~和全山西省比,差老了~~能上线就该偷笑~~而不努力,上线根本是不可能的~~我们学校的整体水平差那么一截子~~当然我说的只是应试水平~~但现在不还是应试教育嘛~
无冥冥之志者,无昭昭之明;无昏昏之事着,无赫赫之功~~高三要让自己苦~~
帖子: 615
主题: 30
注册: 2005-6
引用:Originally posted by kitty葱葱 at 2005-7-13 07:57 PM:
无冥冥之志者,无昭昭之明;无昏昏之事着,无赫赫之功~~高三要让自己苦~~
汗,弟弟妹妹們要記住kitty姐姐的話,別吝惜自己的汗水~加油阿
否則像我一樣後悔呀
底楼的蠢子~
帖子: 628
主题: 18
注册: 2004-7
昨天发了个帖子,后来自己觉得离题太远,删掉了。
希望今天的帖子不要说的太远。
保送和高考,各有利弊,笼统的谈高考、保送之取舍,没有意义。对每一个不同背景,不同经历,不同思维的人而言,在这个问题上做出选择所依据的原因,及其价值判断标准和具体计算程序,都是不同的。我认为,在这个问题上,不存在较一致认同的最优解。因此以保送、高考为内容的两分法分析不是合理的思维方向。超越两分的形式,直接分析影响决策的各个要素有可能得出有遥蒯果。(由于本人数学太差,没有办法得出一个类似综合国力计算方程的东西,希望有兴趣的同学帮忙作出一个可量化分析各要素比重的模型)
作选择不是赌博般凭借直觉押宝,而是严肃的理性决策过程,而决策是对各要素的综合考虑。这是基本假设。以下为对各要素的简要论述。
考虑专业就业前景是最实在的。当然我相信未来的不确定性,尤其是专业的波动,但某些专业的就业的稳定和发展趋势至少在5年内不会变动。(外语、经济、管理、法律、信息类大概如此)
某学校此专业的排名也是一个因素,用人单位对一所理工院校的法学毕业生的水平存在怀疑很正常,而且这个专业排名对个人的实际专业水平影响深远,尤其是热门专业的学生。
当然,名校的牌子也是一个因素,但不足以影响决策,但北大的历史、哲学和中央财经大学的财政相比,如果其他条件都差不多的话,后者就业是明显优势。(当然这也与某些高校冷门专业的学生水平尤其是对专业兴趣的下降有关)
兴趣、信念、理想都可以随着一个人阅历的增加,而不断发生变化,我认识的很多同学,化学、物理的国家集训队的,照样有改学经济、社会学的,因此不必太执着于中学阶段某些主观的、甚至是幼稚的想法,“非要学什么不可”或者“什么东西一定就不适合自己”,很大程度上要么是没有深入的认识,要么就是受其他外界因素的误导。作选择的理由如果以上三项超过6成,则有重新仔细分析形势的必要。
对半数以上的同学而言,踏踏实实的毕业后找一份像样子的工作过稳定的生活并有机会成为新的中产阶级,可能是一个普遍的归宿吧。这个大概可以作为一个自己的目标,虽然过于模糊。
大学转专业的难度很大,尤其是进入热门院系,至于双学位,教育部承认的很少,且热门专业的双学位由于热门专业学生的竞争而失去就业优势,在就业市场上的认同度有问题。
我是学日语的文科生,且在高三之前从未想过大学继续学小语种,实际上,那时候我的情况是兴趣很广泛,觉得学什么都可以,也就是不学什么也可以。但高三时由于难以确定高考结果是否会比北外的日语好,决定参加北外的保送考试,然后考试失败,全军覆没,年级名次也狂降。后来武汉大学日语系来招保送,考虑到转专业困难和该大学该系的全国排名,决定放弃,全力备战高考,我用尽我当时能想到的一切办法去学习和分析敌情,最终上帝拯救了我。我成为pku元培计划的学生,相信大学剩余3年的日子将会很有趣。
ps:在像样子的大学里,像混上系的学生会的要职,或者成绩非常突出,其难度是很大的,大学想很有成就真的很难,尤其是难度与大学水平成正比。
[ Last edited by MagicLi on 2005-7-13 at 23:38 ]
帖子: 961
主题: 66
注册: 2004-2
引用:Originally posted by MagicLi at 2005-7-13 11:24 PM:
ps:在像样子的大学里,像混上系的学生会的要职,或者成绩非常突出,其难度是很大的,大学想很有成就真的很难,尤其是难度与大学水平成正比。
唉!
成绩想要突出有一定难度,可是要进学生会当官……这个观点不敢苟同。
重新补充说明:个人以为在大学里学生会身居要职从某种意义上说并非很难,因为不需要太多的能力,相反,谁都可以去锻炼一下。但是从另外一个角度去看,怎样向frjj一样厚着脸皮去和老师搞好关系相对来说又是比较简单的了。
我一直觉得外国语这种人不多,因此到了外面人生观价值观就会出现巨大的扭曲……人皆以汝之非为是而以汝之是为非。
这个问题说到这里有些偏题,不过聊备一格罢了。
[ Last edited by dsssm008 on 2005-7-14 at 21:59 ]
帖子: 1742
主题: 145
注册: 2004-8
在学生会混要职当然不会太容易
同意#64 的观点
保送和高考,各有利弊,笼统的谈高考、保送之取舍,没有意义
保送和高考只是你迈向成功路上的一个小岔路
就如同大学毕业要面临就业,考研和出国一样
每个人做的选择都不会一样,也不可能一样
一切都要根据自己的情况和意愿做出合理的选择
帖子: 3719
主题: 176
注册: 2004-5
引用:Originally posted by MagicLi at 2005-7-13 23:24:
大学转专业的难度很大,尤其是进入热门院系,至于双学位,教育部承认的很少,且热门专业的双学位由于热门专业学生的竞争而失去就业优势,在就业市场上的认同度有问题。
这个……
做个广告哈……
我们学校的双学位……
学位证和本学位是一样的
就是说,你可以说自己是某一个学位的学士,也可以说是另外一个
没有人可以看出来有什么不同
帖子: 3719
主题: 176
注册: 2004-5
引用:Originally posted by dsssm008 at 2005-7-14 13:16:
唉!
成绩想要突出有一定难度,可是要进学生会当官……这个观点不敢苟同。
重新补充说明:个人以为在大学里学生会身居要职从某种意义上说并非很难,因为不需要太多的能力,相反,谁都可以去锻炼一下。但是 ...
关于这个,我做个说明
所谓的“要职”,指的是大学系会以上级别组织里,主席团成员以上职务
不要以为很简单
起码以我个人的经历来说,我在大学里混了一年,还只是个副部
连部长都当不上,不用说进主席团
部长之类的用处不是很大,只有主席团成员,才有混头
所以,各位立志在大学里要混得出人头地的同学
加油了!
帖子: 961
主题: 66
注册: 2004-2
主席团?
不知道是个啥套路……
我还是觉得学习比较重要……
帖子: 628
主题: 18
注册: 2004-7
以一般的发展中国家发展的脉络来看,以后可能还会是技术官僚大行其道的年代,典型的例如:康奈尔大学博士,农业经济学出身而为蒋经国先生赏识的台湾地区前领导人李登辉。大学学习好对以后会有很好的影响。
学习这个东西,在别的学校不敢说,在北大,学习好,绩点高依然是王道。至于学生会或者其他组织,对增强能力有利,但大学的时间么,总是捉襟见肘。而且总是打杂,作喽罗,也没什么用。