2005-5-27 22:20
深度剖析：无孔不入的成人世界潜规则
郭敬明现象归根到底不过是当下文化生态圈现实的一个活生生的例证而已，其实，文化界学术界的抄袭现象比比皆是，他们无一不是受到成人世界潜规则的指引，围绕着名利二字而动：
●北大著名人类学学者王铭铭教授在自己的著作《想象的异邦》中大量抄袭了他于八十年代主译的美国人类学家哈维兰先生所著教科书《当代人类学》中的段落，且抄袭篇幅达10万字之多，超过全书的三分之一 强，但令人惊讶的是，从上述事实被公开披露到现在的这段时间里，学界却有不少人出面为王铭铭叫屈、辩护
●东南大学校长、中国工程院院士顾冠群申报国家自然科学基金项目的论文则完全是从外国同行成果英文原文中翻译而来，却没有任何注明翻译的字样，这完全是一种明目张胆的剽窃行径，可是，此事最后也竟然不了了之，无果而终
●号称北大才子、“大陆李敖”的余杰则屡屡涉嫌抄袭文化学者朱大可和重庆作家张育仁等人的论文，被仗义直言的记者徐林正冠以“文坛剽客”之名，可他依旧是市场的宠儿，四处演讲
诸如此类的剽窃现象不胜枚举，手段也越来越隐蔽和多样化，人们渐渐开始对此习以为常，不再觉得有什么不对，对于爆出丑闻的人士指责声也越来越微弱，甚至觉得那不过是运气不佳罢了……
郭敬明之所以敢肆无忌惮地抄袭他人作品，就在于但求成功，不择手段的功利思想盛行一时，大行其道，以至于现今的文化生态圈剽窃成风，人人不以为耻，反而视之为成功的坦途与捷径，而社会道德约束机制的软弱与无能更是助长了这股歪风的蔓延，甚至毫不夸张地说，为求名利突破道德和法律底线的模式已经成为了整个社会的潜规则，人人表面上对此口诛笔伐，实际上却奉行不二，潜规则成为成人世界人人心照不宣的公开的秘密。
郭迷们对郭敬明的崇拜与拥戴，对郭敬明剽窃的漠然与无谓，正恰恰说明他们耳濡目染，已经深受成人世界潜规则潜移默化的影响，认同了现实社会的丛林法则，模糊了是非对错的价值判断……
难怪童大焕先生要高声疾呼：可悲的不是郭敬明这种成功模式被年轻一代无原则追捧，而是某种突破道德和法律底线的无原则的模式居然可以大获成功！
郭敬明现象归根到底不过是当下文化生态圈现实的一个活生生的例证而已，其实，文化界学术界的抄袭现象比比皆是，他们无一不是受到成人世界潜规则的指引，围绕着名利二字而动：
●北大著名人类学学者王铭铭教授在自己的著作《想象的异邦》中大量抄袭了他于八十年代主译的美国人类学家哈维兰先生所著教科书《当代人类学》中的段落，且抄袭篇幅达10万字之多，超过全书的三分之一 强，但令人惊讶的是，从上述事实被公开披露到现在的这段时间里，学界却有不少人出面为王铭铭叫屈、辩护
●东南大学校长、中国工程院院士顾冠群申报国家自然科学基金项目的论文则完全是从外国同行成果英文原文中翻译而来，却没有任何注明翻译的字样，这完全是一种明目张胆的剽窃行径，可是，此事最后也竟然不了了之，无果而终
●号称北大才子、“大陆李敖”的余杰则屡屡涉嫌抄袭文化学者朱大可和重庆作家张育仁等人的论文，被仗义直言的记者徐林正冠以“文坛剽客”之名，可他依旧是市场的宠儿，四处演讲
诸如此类的剽窃现象不胜枚举，手段也越来越隐蔽和多样化，人们渐渐开始对此习以为常，不再觉得有什么不对，对于爆出丑闻的人士指责声也越来越微弱，甚至觉得那不过是运气不佳罢了……
郭敬明之所以敢肆无忌惮地抄袭他人作品，就在于但求成功，不择手段的功利思想盛行一时，大行其道，以至于现今的文化生态圈剽窃成风，人人不以为耻，反而视之为成功的坦途与捷径，而社会道德约束机制的软弱与无能更是助长了这股歪风的蔓延，甚至毫不夸张地说，为求名利突破道德和法律底线的模式已经成为了整个社会的潜规则，人人表面上对此口诛笔伐，实际上却奉行不二，潜规则成为成人世界人人心照不宣的公开的秘密。
郭迷们对郭敬明的崇拜与拥戴，对郭敬明剽窃的漠然与无谓，正恰恰说明他们耳濡目染，已经深受成人世界潜规则潜移默化的影响，认同了现实社会的丛林法则，模糊了是非对错的价值判断……
难怪童大焕先生要高声疾呼：可悲的不是郭敬明这种成功模式被年轻一代无原则追捧，而是某种突破道德和法律底线的无原则的模式居然可以大获成功！