2005-7-18 23:13
引用：Originally posted by 杭潇 at 2005-7-18 22:37:
看着你在我帖子里嚣张了很长时间了……
我一直不想说什么
一直觉得，应该给你个“言论自由”的
不过，我觉得你这句话说得过分了些……
实在对不起地纠正你一下，这里的确不是动物园，你确实是走错了
你 ...
对了对了，忘说了
你对我的帖子发了很长的一段话，我一直在认真地思考
现在虽然还不很成熟，但我觉得，我已经可以为自己争辩一下了
你说我的文字华丽……说实话，我很荣幸，因为你是第一个这样说我的，当时我真的高兴了那么一小下来着……后来才看出你是在说我写的不好
你说我没有在字里面“藏”一些能让人产生共鸣的东西……这个，我不好评论。因为共鸣这个东西，尤其对于诗这一物，是需要读者和作者都要有相近的感受才可以的。一个和尚，肯定不会理解“曾经沧海难为水”的那种感觉的，其原因也就在这里。
你说的没错，“好的文章会催人泪下 或让人情绪激昂 ”，但是你不明白，除了这两种情绪之外，还可以让人感受到作者曾经有过的喜悦，或者是决心……总之，我认为，文章之好，其关键，并不在于能不能让你哭（现在的很多小作者都喜欢玩文字，用以骗读者的眼泪。我也很喜欢看，但并不认为他们的作品有多么的好），而在于，你是否能够通过作者的笔，而与他有共同的感受，而与作者产生共鸣。（请注意，这里，我说的是和作者产生共鸣，这表示作者可以通过自己的笔，而清楚明白的表明自己的创作的原意，对于文学创作来说，这才是最重要的）
另外，你说不能向大家讲故事，关于这点我一直都想不明白。对于写作，不论是议论文，还是记事文，甚或对于诗来说，也是一样的，都少不了叙事。没有事作为主体，哪里来的感情？
最后，还想和你研究一下有关文字的问题。你说，不能在“使文字华丽上下太多的功夫”，这个我也不太明白。的确，没有东西的，空泛的词藻堆起来的文章的确是不好看。可是，再好的文章，如果文字表达上有问题，读者不愿意读下去的话，那也不能成其为一篇好文章吧？
我就想到这么多。本人才疏学浅，肯定有想的不对的地方。还请你指点，我们共同进步嘛
[ Last edited by 杭潇 on 2005-7-18 at 23:15 ]