[推荐]中共最新主战坦克，超猛！！

[狐狸大仙]

有关火力及火控系统：安装在ZTZ—98(ZTZ-99)上的是一门ZPT-98型50倍口径的125毫米高膛压滑膛坦克炮，该炮采用多种新技术、新工艺，炮身采用高强度PCrNi3NoV，使身管的设计强度进一步提高，炮口动能比俄罗斯2A46M-1型125毫米火炮提高了近45%，比“豹”IIA5 和M1A1/A2坦克上的Rh-120/L--44型120毫米火炮高近30%。寿命达到700发穿甲弹的水平，接近世界先进水平。并且由于制造工艺的提高，其射击精度比俄式2A46M-1提高了25%。值得说明的是，很多人认为ZTZ—98(ZTZ-99)主炮是48 倍口径，并且在他们眼里，同样的火炮国产一定不及俄制，对于这些人，就不必评论什么，事实就在面前。85IIM/85III/88C/96/90II装备的倒的确是48 倍口径，的确，其结构、外形、工作原理与俄式极其相似，但因为制造工艺的差距，在射击同样的俄制炮弹时，85III在同场竞技中远远胜出T—84，T—90，如果85III换装国产第三代尾翼稳定穿甲弹，T—84/90会输得更惨，因为该尾翼稳定穿甲弹的威力不仅远优于俄制BM-13、BM—17、BM—32、BM—42型弹，也优于美军的M828A1 和SM-829E2型贫铀穿甲弹，与美军最新的M946型弹威力大体相当，即使是采用了贫铀装甲的美军M1A1/A2主战坦克也不例外。
事实上，俄式坦克的发展已进入死角，由于其军工的长期不景气，其在基础发展，特别是材料工艺上已明显滞后于世界水平。上面的火炮与炮弹就明显体现出这一点。德国人在Rh-120/L--44型120毫米火炮推出了Rh-120/L--55型，中国的火炮从90II的48倍升至ZTZ—98(ZTZ-99)的50倍。而相对比的是2A46M至今未有什么像样的改型，他们把希望全寄予口径的扩大上，俄制下一代坦克主炮口径定为135mm，而要命的是，在第三代坦克生产国中，与俄罗斯同属125mm军团的中国与乌克兰的下一代坦克主炮口径已选定为更合理140mm，与北约制式相同。这意味着下一代坦克135mm军团仅剩俄罗斯孤家寡人一个，这对其依赖出口的坦克生产打击将是致命的。
火控系统就不多谈了，网上大部分文章在这方面还是遵从了事实。总之有一点，很先进。很多网友抱怨ZTZ—98(ZTZ-99)没有M1A2那样的的液晶显示屏，实际上，M1A2装备的过于豪华的电子系统至今未经过真正实战的考验，过去的几次作战都是一边倒的。倒是以色列人在二战后进行了几次真正的装甲战，他们对装甲战的认识可谓深刻，但他们在为自家的“梅卡瓦III/IV”坦克选定装备电子系统时，恰恰与我们一样，追求实用，而他们是完全有条件来的豪华一些的，而且“梅卡瓦III/IV”那厚重的装甲可使那豪华的电子系统显得更有现实意义。可到了最后，却恰是这种相对“寒酸”的电子系统获得了包括M1A2和“豹”2A6的设计者们的欧美坦克设计师们的认同。（实际上，我们的电子系统配置受了“梅卡瓦”坦克的极大影响。）
有关防护：美国的M1A2车体和炮塔的装甲厚度相当于600毫米和700毫米的均质装甲，德国的豹2A6车体和炮塔的装甲厚度相当于580毫米和700毫米的均质装甲，日本的90式车体和炮塔的装甲厚度相当于500毫米和560毫米的均质装甲，ZTZ—98(ZTZ-99)炮塔的装甲厚度与M1A2和“豹”2A6基本相当，但车体的防护性能比M1A2和“豹”2A6要略差一些，再披挂新型双防反应装甲时，ZTZ—98(ZTZ-99)的车体和炮塔的装甲厚度相当于800毫米和1000毫米的均质装甲。由此看来，在不披挂新型双防反应装甲，我们的ZTZ99主战坦克与西方坦克的防护水平基本上在同一层次上，苛刻一点，车体的防护比M1A2和“豹”2A6稍有差距，披挂上双防反应装甲后，整体防护比M1A2和“豹”2A6要高出一个台阶。相比较而言，ZTZ—98(ZTZ-99)坦克在防护上对日本90式坦克有着绝对的优势。
但请注意，这是基本型的ZTZ—98(ZTZ-99)坦克与西方国家坦克的对比，改进型在不披挂新型双防反应装甲时，车体和炮塔的装甲厚度就相当于650毫米和。大于800毫米的均质装甲（楔形炮塔，固定的车体装甲），至于披挂之后，似乎不必了----
很多网友在把ZTZ—98(ZTZ-99) 改进型坦克，与M1A2和“豹”2A6等进行对比时，用的是基本型的防护数据，这也未免太谦虚了，希望只是弄错了。