[推荐]中共最新主战坦克，超猛！！

[狐狸大仙]

1999年～2002年世界主战坦克排行榜
　 　 1999年 2000年 2001／2002年
第一名 “豹”2A6 　 “豹”2A6EX “豹”2A6EX
第二名 “M1A2” 　“M1A2”SEP 　“M1A2”SEP
第三名 “90”式 　“90”式 　　 “90”式
第四名 “勒克莱尔” “勒克莱尔” “梅卡瓦”IV
第五名 “挑战者”2 “挑战者”2 　“勒克莱尔”
第六名 T-80 UM2 “梅卡瓦”III “挑战者”2E
第七名 “K1A1” 　 T-80UM1 and UM2 　“K1A1”
第八名 “T-90” 　“T-84” 　　　 T-80 UM2
第九名 “T-72” 　“T-90” 　　　 “T-84”
第十名 “梅卡瓦”III “K1A1” 　　“T-90”
现已2000年版为准，给我们的ZTZ-98(ZTZ-99)定个位置，王哲荣院士认为“ZTZ--99式主战坦克就现今的整体水平而言，排在世界前3名应该不会有什么非议”。现在我们简单证明一下这个看法。首先，在以上说明中，可知ZTZ—98(ZTZ-99)拥有现代俄式坦克的必杀----炮射反坦克导弹及主/被动防御系统，因此，他在性能上全方位压倒了俄式坦克T-90及T-80UM1 and UM2，二者出局；至于乌克兰版的T-84，在同场对决中惨败于中国的85III，而85III性能等同于96式----被认为是ZTZ—98(ZTZ-99)的廉价版；韩国的K1A1据说可达到M1A2的90%，这已经是上限了，可ZTZ—98(ZTZ-99)是与M1A2不相上下甚至胜出的，出局吧；“挑战者”2及其改进型“挑战者”2E和“梅卡瓦”III/IV都是重防护轻机动性的坦克，可是在电子设备不占任何优势的情况下，所谓的“强防护”也得弄清楚对象，在ZTZ—98(ZTZ-99)全副武装的情况下，你那装甲挡不住ZPT—98的一炮，可主炮却射不穿那双防反应装甲，这种情况下的坦克战，绝对是屠杀----出局；笔者倒是很看好“勒克莱尔”可惜欧洲人不这么认为，而且与ZTZ-98(ZTZ-99)硬拼性能，“勒克莱尔”也得甘拜下风，唉，出局吧；至于90式，算了吧，800万美元的单价，几乎可买5辆ZTZ—98(ZTZ-99)，而且前面已分析了，一挑一，90式必败，滚出去；俄罗斯的“黑鹰”和T—95目前来看倒是先进的角色，前者至少是3代半，后者是4代，而现在的“十佳”还都是第三代，ZTZ—98(ZTZ-99)与其相比也多半是技不如人，可这两型至今“蒙在鼓里”，几乎未公开半点。俄罗斯的坦克研究实力我们是相信的，可是在其军工一片萧条，毫无国内订单的今天，怎么能保证，“黑鹰”和T—95不会落至米格1.44的悲哀中呢。退一步说，进入十佳的坦克都是加入现役的，而俄陆军事不可能装备这两型坦克的，可惜，出局吧；这样，就有剩下了M1A2和“豹”2A6，和这两者相比，我们倒是没有全方位的压倒性优势，而且，我们也不得不承认，特别是与“豹”2A6相比，ZTZ-98(ZTZ-99)的确有很多不足，谦虚的态度让我们做出这个决定，维持现有格局不变，“豹”2A6为首，ZTZ-98(ZTZ-99)排在第二位，其它各就各位，1999年—2001年的排名大致可以这样定了，至于十佳排名的其它位置，不甘我们的事，笔者也无这个兴致。但要说明的是，我国的MBT—2000主战坦克明显有进十佳的实力，但该型坦克师对外出口型，基本无国内装备，不进似乎也说得过去，而我国大量装备的96式主战坦克，至今未全方位公开性能，也不好妄加评论。2001年底，首批四十辆ZTZ-98(ZTZ-99)改进型“中国豹”加入现役，2002年又超过50辆服役，按照世界主战坦克排行榜规则，“中国豹”取代标准型ZTZ-98(ZTZ-99)进入排行榜，显然，其实力绝对凌驾于“豹”2A6EX和“M1A2”SEP ，应排在首位，这样，2002—2004年，应由“中国豹”居首位。估计至2006年，也不会有什么变化-----
（全文完）