2005-3-2 00:32
先说阿凡提。他有或者想找一个职业吗?也就是说,他干活吗?答案是否定的。他是一个地道的无产者,却不属于这个阶级,因为他不干活。根据那时的马列主义的定义,无产阶级是劳动者,是创造社会财富的。他动的只是嘴皮,属于剥削阶级(说这些是给那些本来是站在无产阶级一边,却忘了无产阶级的定义,把他说成革命先锋的人听的)。他是有些计谋,但多是市侩的精细,无赖的小聪明。是的,他是一个市井无赖。就连在现在的中国,大家都快马加鞭地向着有中国特色的XX主义前进,他老人家也不吃香了。而从西方社会私有制的角度说,他虽不是打家劫舍的江洋大盗,却是一个坑蒙拐骗的无赖小人。况且,他的作为,毫无幽默可言,可笑而已。一切欺诈伎俩,在戳穿之后都显得可笑。他的可笑,正是令人齿冷,不屑的那种。把强加在头脑中对他的朴素的无产阶级感情去掉之后,他只是一个骗子,一个criminal。
他表面上有智谋,似乎与阿Q不同。但实际上他也是那个时代的愚昧的产物。不同的是阿Q让人意识到他的愚昧,进而厌恶整个社会的愚昧转而同情阿Q。而阿凡提则让愚昧的人欣赏他的精明,掩盖整个社会的愚昧而盲目自乐以为自己也聪明。对他的盲目宣传,也代表了时代的需求和局限。这种自己打自己嘴巴式的宣传,给社会,及其安定埋下了极大的破坏作用的种子。现在中国人的自以为是,无法治概念,看见别人的就想攫为己有的种种小聪明,都是从他那里来的。大小精英的祖师。好在他已经过时了,没人再欣赏他了,因而也就没啥作用了。听说,他去找过本拉登,哈哈。
他表面上有智谋,似乎与阿Q不同。但实际上他也是那个时代的愚昧的产物。不同的是阿Q让人意识到他的愚昧,进而厌恶整个社会的愚昧转而同情阿Q。而阿凡提则让愚昧的人欣赏他的精明,掩盖整个社会的愚昧而盲目自乐以为自己也聪明。对他的盲目宣传,也代表了时代的需求和局限。这种自己打自己嘴巴式的宣传,给社会,及其安定埋下了极大的破坏作用的种子。现在中国人的自以为是,无法治概念,看见别人的就想攫为己有的种种小聪明,都是从他那里来的。大小精英的祖师。好在他已经过时了,没人再欣赏他了,因而也就没啥作用了。听说,他去找过本拉登,哈哈。
C`est pas la vie