2004-3-19 22:55
科大毕业生方舟子谈科大
记者：您对自己母校中国科技大学院士的打假，会不会在回母校时或在外遇
到校友时会感到尴尬？
方舟子：我上一次去中国科大是2001年秋天，是应邀回校参观、做讲座的，
当时我打的假还没有涉及科大。以后科大校方应该不会再邀请我了，我也没有打
算再回校，所以不会有什么尴尬。
对科大的现状我是非常失望的，感到和我以前读书的那个科大比，简直就是
另一个大学，以前的科大精神已经失传了。至于我在生活中接触到的一些校友，
多是和我同时代的人，都是很支持我的，也认为科大有假就应该打，这实际上是
在帮助科大的发展，所以从来没有感到尴尬。当然，在网上骂我的科大师生、校
友也很多，有的校友组织对我也很不满。比如科大有一个海外校友基金会，以前
来采访过我，在我打了科大教师的假之后，他们就把采访录撤掉了，以示和我划
清界限。对这些心胸狭窄的人和组织，不和他们打交道就是了。
记者：因为打假,您承受了什么样的压力？有没有受到恫吓？有没人想买通
你不要揭穿他的老底？得罪那么多的名人，是否考虑对自己有不利影响？
方舟子：恫吓当然是有的，比如威胁要告我诽谤，或声称要向美国政府机构
告状，就经常见到。我在揭露美国野鸡大学到中国招摇撞骗时，还收到过他们请
律师发来的最后通谍。对这些，我都由他们去，反正我问心无愧，该干吗还干吗。
想买通我的事，现在还没有碰到，大概都知道我是不可能被收买的，这么做了反
而弄巧成拙。我做事情没有私心杂念，所以从不考虑对自己会有什么不利影响。
到现在，个人生活受到的不利影响，也不能说没有，比如说好了要出的书，后来
出版社不愿出了，或定好了让我开课，在我做好准备之后又临时通知取消了，诸
如此类，都和我因打假得罪了名流有关。那也无所谓，我不会因为这类影响而改
变为人处世的态度和做法。
记者：你认为您是一个什么样个性的人？您在生活圈和学术圈待人态度是否
一致？你认为从事学术打假更重要，还是从事您的专业研究更重要？
方舟子：我的性格有点理想主义和英雄主义的倾向，眼里容不得沙子，看不
惯就要说，说了也不怕得罪人。不过我不习惯当面批评别人，所以我在生活圈中
和学术圈待人态度不太一致，许多第一次见到我的人都奇怪我怎么不像文章中表
现出来的那么咄咄逼人，居然还很随和。我早在从事学术打假之前，就已经不再
从事专业研究了。我是在放弃生物学专业研究两年之后，才偶然搞起了学术打假，
所以这二者没有可比性，当然也不存在冲突。我如果继续从事专业研究，这世上
可能不过是多了一名普通的研究人员，在我看来意义不大。倒是从事学术打假，
或做做科学普及工作，更能发挥我的特长，对中国的贡献也更大一些。
记者：您对自己母校中国科技大学院士的打假，会不会在回母校时或在外遇
到校友时会感到尴尬？
方舟子：我上一次去中国科大是2001年秋天，是应邀回校参观、做讲座的，
当时我打的假还没有涉及科大。以后科大校方应该不会再邀请我了，我也没有打
算再回校，所以不会有什么尴尬。
对科大的现状我是非常失望的，感到和我以前读书的那个科大比，简直就是
另一个大学，以前的科大精神已经失传了。至于我在生活中接触到的一些校友，
多是和我同时代的人，都是很支持我的，也认为科大有假就应该打，这实际上是
在帮助科大的发展，所以从来没有感到尴尬。当然，在网上骂我的科大师生、校
友也很多，有的校友组织对我也很不满。比如科大有一个海外校友基金会，以前
来采访过我，在我打了科大教师的假之后，他们就把采访录撤掉了，以示和我划
清界限。对这些心胸狭窄的人和组织，不和他们打交道就是了。
记者：因为打假,您承受了什么样的压力？有没有受到恫吓？有没人想买通
你不要揭穿他的老底？得罪那么多的名人，是否考虑对自己有不利影响？
方舟子：恫吓当然是有的，比如威胁要告我诽谤，或声称要向美国政府机构
告状，就经常见到。我在揭露美国野鸡大学到中国招摇撞骗时，还收到过他们请
律师发来的最后通谍。对这些，我都由他们去，反正我问心无愧，该干吗还干吗。
想买通我的事，现在还没有碰到，大概都知道我是不可能被收买的，这么做了反
而弄巧成拙。我做事情没有私心杂念，所以从不考虑对自己会有什么不利影响。
到现在，个人生活受到的不利影响，也不能说没有，比如说好了要出的书，后来
出版社不愿出了，或定好了让我开课，在我做好准备之后又临时通知取消了，诸
如此类，都和我因打假得罪了名流有关。那也无所谓，我不会因为这类影响而改
变为人处世的态度和做法。
记者：你认为您是一个什么样个性的人？您在生活圈和学术圈待人态度是否
一致？你认为从事学术打假更重要，还是从事您的专业研究更重要？
方舟子：我的性格有点理想主义和英雄主义的倾向，眼里容不得沙子，看不
惯就要说，说了也不怕得罪人。不过我不习惯当面批评别人，所以我在生活圈中
和学术圈待人态度不太一致，许多第一次见到我的人都奇怪我怎么不像文章中表
现出来的那么咄咄逼人，居然还很随和。我早在从事学术打假之前，就已经不再
从事专业研究了。我是在放弃生物学专业研究两年之后，才偶然搞起了学术打假，
所以这二者没有可比性，当然也不存在冲突。我如果继续从事专业研究，这世上
可能不过是多了一名普通的研究人员，在我看来意义不大。倒是从事学术打假，
或做做科学普及工作，更能发挥我的特长，对中国的贡献也更大一些。