The Debate over Free Will:Hard Determinism and Responsibility

[LosChens21]

什么时候写个索绪尔语言学与哲学观点联系的文章出来让我学习学习
总是不明白结构主义在语言学之外还有什么用

[dsssm008]

Originally posted by LosChens21 at 2005-12-3 12:39 AM:
什么时候写个索绪尔语言学与哲学观点联系的文章出来让我学习学习
总是不明白结构主义在语言学之外还有什么用

靠~楼上的搔到痒处拉~
我喜欢~
结构主义用处大了~列维斯特劳斯的结构主义人类学影响就非常大，阿尔杜塞德结构主义的马克思主义也是如此。
像拉康，巴尔特这帮哥们太难，我还没看过。
即使是解构主义，也只不过是结构主义的反动而已。

[MagicLi]

果然是前辈，列维斯特劳斯就足够晦涩了，难读又难用。
这些思想领域的探索者的东西，实在难以理解。
还是美国式的行为主义方法，量化、模型方法更容易理解阿。

[skyhyatt]

晕,说的完全听不懂

[鹤冲天]

语言学还是很有用的
虽然涉猎不多,但依照前人的说法
PHILOSOPHY IS A KIND OF LANGUAGE
EVERY TRANSLATION IS A EXPLAINNATION~

[LosChens21]

的确，语言学与哲学、心理学、教育学密切相关，这是我所理解的为何结构主义能从语言学发展到哲学领域，继而统领一个时代的哲学思想。
不过我学得相当肤浅而且大部分仅限汉语本体研究，我想问一些有关哲学心理学的东西也是为了第二语言教学方面服务……

[dsssm008]

北语都教索绪尔~我想请教一下楼上的，乔姆斯基的理论和索绪尔有什么区别与联系？
正如magicli说的那样，美国人在所有的学科都独创一格……

[kitty葱葱]

Originally posted by LosChens21 at 2005-12-3 12:39 AM:
什么时候写个索绪尔语言学与哲学观点联系的文章出来让我学习学习
总是不明白结构主义在语言学之外还有什么用

哈我最近也在看这些个，有时间一起探讨哈

[kitty葱葱]

Originally posted by dsssm008 at 2005-12-4 12:32 PM:
北语都教索绪尔~我想请教一下楼上的，乔姆斯基的理论和索绪尔有什么区别与联系？
正如magicli说的那样，美国人在所有的学科都独创一格……

是两个截然不同的流派，在某种程度上是也是比较对立的吧～乔对于语言获得的理论是先天论，语言学基础就是转换生成语法，心理学基础是认知心理学，这是语法翻译法，自觉对比法等一系列认知语言学的基础．
而索代表的结构主义语言学，是以行为主义的联想心理学为心理学基础的，所以代表的是经验派的语言学理论，比如听说法和直接法．
在语言习得的过程中，乔认为是主体与环境的共同作用，主要是主体的认知作用．而索，由于是以行为心理学为基础的，所以也遵循着经典的＂刺激－反应＂理论，认为语言习得是外界刺激的结果．

我是自学的，说的不全面，还要ＬＯＳ这个科班出身的来讲解哈～

[LosChens21]

师姐说得很好了，我稍微加一点吧，因为我的语言学学得也不好，多包涵哈
说索与乔的观点截然不同还是过于绝对，索在《普通语言学教程》中（当然了，这个不是他写的，而是他学生整理的，有点像《论语》）创立的共识与历时，组合与聚合关系对后世结构主义的发展（普遍认为虽然可以说索是结构主义的鼻祖，但其真正完全形成还是在三大学派时期），乔的转换生成语法与索的思想基础——经验主义大唱反调，但究其本质还是要遵循索绪尔所提出的诸多语言学基本原则的。
PS:我们学校不是都教索绪尔，比如给我们上语言学概论的老师就更推崇乔姆斯基……