帖子: 322
主题: 45
注册: 2005-1
引用:Originally posted by ibb at 2006-6-2 09:19 PM:
还有一个和第一个题一样的个题
说有3个人去住旅馆 每人需要100元
3个人给了老板300元 因为优惠老板就说3个人只需要250元
就让服务员把那50元送还给那3个人
那个服务员就贪污了20元
把那30元还给了那3 ...
我觉得有问题
大家看看对不对???
老板让他们三个人一共交250元 之后服务员在退钱时 自己拿了20元 就等于他们三个人交给老板250元 又交给服务员20元 这次住店他们一共交了270元 每人交90元 服务员退给他们的是30元 270元+30元=300元 亦为90元*3+30元=300元 而不是90*3+20……
也就是 一开始交的钱=三个人没有拿到的钱+退回的钱
三个人没有拿到的钱=交给老板的钱+服务员拿的钱
所以 一开始交的钱=交给老板的钱+服务员拿的钱+退回的钱
3 0 0元 =2 5 0元 + 2 0元 +3 0元
再是 设一开始交的钱为X 三个人没有拿到的钱为Y 退回的钱为Z 交给老板的钱为a 服务员拿的钱b(X=300 Z=30 a=250 b=20)
X=Y+Z Y=a+b X=a+b+z X=300 Z=30 a=250 b=20
所以……
大家明白了哇
应该对的了哇……
[ Last edited by BMBbmbnn on 2006-7-30 at 15:24 ]
我有一条叫做“我的会微笑的鱼”的鱼 它总是轻轻地告诉我说:“要快乐啊”
帖子: 1987
主题: 53
注册: 2004-7
引用:Originally posted by Cicy水果 at 2006-6-13 12:31 PM:
第二个不会名单第一个#5的算法肯定不对。我觉得可以这么做:首先假设那个假币是真的,so整个过程中老板赚了25元中的利润。然后,用利润把假币的100减去,应该就是了。。。
不是25块的利润 25块里有成本费
我觉得是175+成本那么多
帖子: 696
主题: 19
注册: 2006-1
帖子: 354
主题: 10
注册: 2004-6
帖子: 895
主题: 36
注册: 2005-11
第一题我觉得应该是100元减去那件商品的利润.
具体想法是这样的:
我们可以把店主用假钞换零钱的动作看成是那个买东西的人在买东西之前做的.即他自己把假钞换成真币后来商店买东西.这是一个很正常的交易过程.店主此时先赚了那件25元商品的利润.之后店主支付真100元的动作可以看作是为买东西的那个人做的.因为本来是买东西的人骗了小贩,只不过他耍了花招,让店主为自己当替罪羊.
所以总盈利是:商品利润-100元,只不过这个数字是负的,就变成亏损了.想要让数字正过来,就是100-商品利润.
至于什么75元找零,还有大家觉得亏了成本,我觉得都是这题的假象.
帖子: 322
主题: 45
注册: 2005-1
第一题是 100 了 不会错 但是在不考虑那个物品的成本的情况下
第二题 我咋觉得无解了
帖子: 141
主题: 12
注册: 2006-6
不管老板损失了多少 花钱买教训 第二题我们政治课上讲来
有①天ωǒ丢了.你會Zhao我嗎?從來未曾為誰动心.....oο→oo゛却因伱┊我格外認眞.
帖子: 1334
主题: 3
注册: 2006-2
引用:原帖由 末了芭蕾 于 2006-8-14 21:51 发表
看了第一眼以后,大脑拒绝让眼睛再看第二眼
同上~~~~ 严重同意~~~~
我只在乎你在乎不在乎我的在乎和我的不在乎,你的在乎和你的不在
乎我一定在乎的非常在乎。你是否在乎你在乎的人在乎不在乎你的在
乎和你的不在乎,你在乎我的在乎吗?