帖子: 628
主题: 18
注册: 2004-7
应付高考有这么难的吗?我估计最多记了列出的3成,1分拿不准的背诵和平均20分的估分误差相比,实在是很无足轻重的事。
帖子: 3495
主题: 353
注册: 2004-1
抛开估分来说 这就是一个态度问题
再抛开应付高考 这是一个人生的哲理
150分是由一分一分组成的 没有哪一分是你可以舍弃不要的
失一分就是失一个机会
<marquee width="90%" behavior="alternate" scrollamount="3"><font color="purple">黑黑的天空低垂,亮亮的繁星相随,虫儿飞,虫儿飞。你在思念谁。 天上的星星流泪,地上的玫瑰枯萎,冷风吹,冷风吹,只要有你陪。</font></marquee> <font color="pink"><marquee width="90%" behavior="alternate" scrollamount="3">其实, 生活就像洋葱, 一片一片地剥开, 总有一片会让我们流泪。
![[图片: pig%20wake%20up_8IMOps92NxIe.gif]](http://61.132.72.53/discuz/attachments/pig%20wake%20up_8IMOps92NxIe.gif)
</marquee></font>
帖子: 1966
主题: 101
注册: 2004-5
帖子: 628
主题: 18
注册: 2004-7
对对对,我们是在讨论人生,不是在讨论考试。
考试离我们要比人生远,没有人生实用。
记得边沁有句话:罪恶往往孕育在高尚之中。开个玩笑,别当真。
说实话,英语、数学、计算机、驾驶、心理咨询师考试要比离骚、诗经、金文、梵语更实用。
帖子: 3495
主题: 353
注册: 2004-1
不知道你说的边沁是谁?我所接触的边沁(J Bentham)是实在法学派(positicists)的代表人物。
他的关于国际法效力依据的看法也并不可取 每个人有每个人的看法
可以发表 但并不一定是正确的 各抒己见是历史前进的前提
我个人认为什么东西是否有用还要看是什么人用什么时候用
比如 呵呵 经人介绍 了解到一本书《反经》其中奥秘也是值得去读的
<marquee width="90%" behavior="alternate" scrollamount="3"><font color="purple">黑黑的天空低垂,亮亮的繁星相随,虫儿飞,虫儿飞。你在思念谁。 天上的星星流泪,地上的玫瑰枯萎,冷风吹,冷风吹,只要有你陪。</font></marquee> <font color="pink"><marquee width="90%" behavior="alternate" scrollamount="3">其实, 生活就像洋葱, 一片一片地剥开, 总有一片会让我们流泪。
![[图片: pig%20wake%20up_8IMOps92NxIe.gif]](http://61.132.72.53/discuz/attachments/pig%20wake%20up_8IMOps92NxIe.gif)
</marquee></font>
帖子: 628
主题: 18
注册: 2004-7
没错,耶利米·边沁,也有译成杰里米的,Jeremy Benthan,英国法学家、哲学家,功利主义学说的创始人。对古典的自然法学理性法有可贵的不同意见。真是个有价值的人。
再引一句他的话,“每个人都有自身的价值,没有人比别人更多。”
确实如此,历史因为每个人的不同意见而在变化着。对还在面对书山题海的兄弟们,我想说的是——投机取巧,就像一个功利主义者一样,追求个人在高考这个系统的最优输出结果。
[ Last edited by MagicLi on 2005-1-9 at 01:37 ]
帖子: 700
主题: 21
注册: 2004-7
楼上的 你要是来设计程序 一定也错不了的 呵呵
dieterwang