2004-2005世界大學最新排行榜Top50!!

[virginia]

杭潇 在 2005-2-20 04:57 PM 发表:

有点道理……
不过，怎么说呢~
清华的理科现在也是比较有实力的~
当然了，院系调整的后遗症，是不那么轻松就能消除的
真的希望中国能多几个像清华北大之类的学校啊~
个人看好复旦~

我劝你还是别报太大希望，几个来看我的同学一致表示失望。。。。不光是学校硬件的问题了。。。
不过也看怎么看 ，要求别太高就行了，教授这么说“至于名校这个称谓，我们的差距。。。很大！！！”

[杭潇]

virginia 在 2005-2-21 23:39 发表:

我劝你还是别报太大希望，几个来看我的同学一致表示失望。。。。不光是学校硬件的问题了。。。
不过也看怎么看 ，要求别太高就行了，教授这么说“至于名校这个称谓，我们的差距。。。很大！！！”

是啊，这就是个看法问题
复旦的硬件，确实比浙大之类要差很远的
可是，先不说浙大是以工为主
复旦有很多个系都有很强的实力的！
而且，这些系大多以文或理为主
在国际名校的排名中，工科是很少考虑的，考虑的大都是人文和社会还有理学
所以，我还是认为，复旦是很有希望的
至于那句话，可以理解成是人文素养的问题吧
总比一些成天叫嚣自己是什么国际知名，什么一流大学要好的多~

[virginia]

hehe 也许吧。

[MagicLi]

复旦也可以，他们的校训博学而笃志，切问而近思，出自论语，感觉很有点韬光养晦的感觉。
不过，复旦的周边的上海交大，同济，上海财经都是人文社科上不是很强大的，南京就算是离得最近的像样子的文科强校了。北京则不同，北大清华人大师大政法中财外经贸都在某种程度上是文科不错的地方，所以北京是个作学术尤其是文科学术的好地方。
还有就是从复旦大学出版社出的复旦的文科教材上看，感觉上通俗易懂，简明扼要，极易辨别出作者的学派背景。这是复旦教材给人最大的感觉。
不过估计大家经济管理和理科很多东西用的都是英文原埃靥材，这个比较意义不大。

[杭潇]

楼主连复旦的校训都查过了啊~
PF一个~
怎么说呢，也许我们觉得复旦的文科强就是因为它周围没有好文科吧~
复旦这两年也有点走下坡了~

[MagicLi]

老兄，不是查过，而是我手边正好有一本复旦的近现代国际关系史的教材
没办法，国内最权威的国关史社科院的王绳祖的有10本，一个星期根本看不完。

[杭潇]

哈哈，那你就努力看吧！
祝你早日看完～

[skyhyatt]

复旦 可惜

我没去了

[杭潇]

现在再想想，去复旦真的很容易！

[virginia]

................无语了，小谦虚一下就不行？？