2006-5-14 16:52
http://blog.sina.com.cn/u/44fc1263010003l3
黑风系列评论之十四：反思高考之三：
高考第二志愿害了多少人
这两天，北京开始填报高考志愿了，对于高考考生而言，高考志愿选择时的内心搏击过程透视出典型赌徒心态。数百万考生，再加上父母，每年，有数以千万计的人民参与这场公开、合法、规模浩大的赌博运动中，特别是那个具有国情特色的第二志愿，不知道有多少人被折磨得夜不能寐。
2005年，我曾经供职的媒体老总孩子参加高考，她对我说，为了给孩子选择志愿，她没睡过一个安稳觉，上班想，回家想，睡觉想，甚至开车也想。“你们学校录取第二志愿吗”，每年的高招招生咨询会上，二志愿问题咨询的最多，因为高考第二志愿是高考志愿矛盾的焦点。如果说，第一志愿是考生人生第一个正式参与的赌博行为，那么，第二志愿算是第二个赌博行为，赌第一志愿，第一志愿赌输了，再赌第二志愿。高考志愿选择的过程完全可以写一部中国人内心焦灼不安史。
其实，高考第二志愿设置的游戏规则是非常荒谬的。 高考志愿有三个志愿学校，但在一批院校录取时，第三志愿就是一个聋子的耳朵，几乎没有学校录第三志愿。关键还是第一志愿，其次是第二志愿。
招生学校在录取第二志愿时，一般会有规则：“在一志愿录取不满时，从高分到低分录取第二志愿”，在中国高等教育供求比巨大落差的背景下，录取不满是一个意外，也就是说，一志愿不满的几率很小，所以，录取二志愿的微乎其微。这是很荒唐的，二志愿的选择其实就是考生自己给自己一个心理安慰。
国家出台相关政策，强制性逼迫大学招收二志愿考生。上有政策，下有对策，学校针对二志愿设置志愿级差，即二志愿在录取时比一志愿高出的分数段，一般在50分左右，北京的非211高校，志愿级差也在40分左右。举例说明，如北大某年在北京的理科录取分数线是621分，一考生考了620分而落榜，按常规，他应该进入北京某知名大学二志愿学校录取，该校当年在北京的录取分数线（一志愿）是580分，志愿差为50分，这么算，考生的分数应该在630分才有资格被录取，比北大录取分数高出了近10分。这比拒绝接受二志愿还让考生感到难受。多么的荒唐！
有一些学校预留一定比例的计划录取二志愿考生，但明确是接受北大清华落榜的二志愿考生，同档次学校根本不存在二志愿录取的问题。在高考录取实践中，录取二志愿考生一般针对高分考生，对于在一批重点线徘徊的考生而言，几乎没有第二志愿选择的余地。荒唐至极！
二志愿问题每年都是高考录取一个突出的问题，导致高分落榜生出现；大量一批考生分流到二批录取，导致一些学校二批录取分数线比一批还高的怪异现象，这主要出现在即参加一批又参加二批录取的大学；录取不报到现象突出，今年，北京有不少高校减招了二志愿考生，实际上，高校并不是不想要高分生，而是那些高分生没被理想的大学录取，宁愿复读，录取不报到挤占了有限的招生计划，即损害了部分考生的利益，也伤害了高校。
对于考生而言，高考志愿填报是终身大事，当然要赌一下，这种心态是无可厚非的，假如一志愿赌输了怎么办，自然是想找个二志愿校托底了。对二志愿的问题，高校处于三难的境地，第一，如果按高分到低分录，不考虑志愿，会损害第一志愿考生的利益；第二，第二志愿报考，学校觉得面子上不好看，有的高校宁愿断档，也不愿意录第二志愿的考生；第三，二志愿录取的考生中有不报到的。高校对二志愿的心态也是正常的，问题出在那里？
高考招生政策不完善导致二志愿问题突出，在二批录取时，二志愿的矛盾相对比较缓和些，为什么呢？就北京而言，二批录取的高校一般没有志愿级差。矛盾主要还是集中在一批录取的院校。怎么办？我个人认为，第一，国家出台政策，规定高校的招生计划必须有一定比例的计划投给二志愿考生，如某校在北京的招生计划是300人，必须有10％专门招收二志愿考生；第二，取消志愿级差的分数段，学校在录取时，第一志愿从高分到低分录取270人，第二志愿从高分到低分录取30人，如果二志愿上线考生不足，可以把计划挪到第一志愿。如果调整也不是很难的，一方面保护了考生的利益，学校也能顺利招收到高分考生，何乐而不为呢？
黑风系列评论之十四：反思高考之三：
高考第二志愿害了多少人
这两天，北京开始填报高考志愿了，对于高考考生而言，高考志愿选择时的内心搏击过程透视出典型赌徒心态。数百万考生，再加上父母，每年，有数以千万计的人民参与这场公开、合法、规模浩大的赌博运动中，特别是那个具有国情特色的第二志愿，不知道有多少人被折磨得夜不能寐。
2005年，我曾经供职的媒体老总孩子参加高考，她对我说，为了给孩子选择志愿，她没睡过一个安稳觉，上班想，回家想，睡觉想，甚至开车也想。“你们学校录取第二志愿吗”，每年的高招招生咨询会上，二志愿问题咨询的最多，因为高考第二志愿是高考志愿矛盾的焦点。如果说，第一志愿是考生人生第一个正式参与的赌博行为，那么，第二志愿算是第二个赌博行为，赌第一志愿，第一志愿赌输了，再赌第二志愿。高考志愿选择的过程完全可以写一部中国人内心焦灼不安史。
其实，高考第二志愿设置的游戏规则是非常荒谬的。 高考志愿有三个志愿学校，但在一批院校录取时，第三志愿就是一个聋子的耳朵，几乎没有学校录第三志愿。关键还是第一志愿，其次是第二志愿。
招生学校在录取第二志愿时，一般会有规则：“在一志愿录取不满时，从高分到低分录取第二志愿”，在中国高等教育供求比巨大落差的背景下，录取不满是一个意外，也就是说，一志愿不满的几率很小，所以，录取二志愿的微乎其微。这是很荒唐的，二志愿的选择其实就是考生自己给自己一个心理安慰。
国家出台相关政策，强制性逼迫大学招收二志愿考生。上有政策，下有对策，学校针对二志愿设置志愿级差，即二志愿在录取时比一志愿高出的分数段，一般在50分左右，北京的非211高校，志愿级差也在40分左右。举例说明，如北大某年在北京的理科录取分数线是621分，一考生考了620分而落榜，按常规，他应该进入北京某知名大学二志愿学校录取，该校当年在北京的录取分数线（一志愿）是580分，志愿差为50分，这么算，考生的分数应该在630分才有资格被录取，比北大录取分数高出了近10分。这比拒绝接受二志愿还让考生感到难受。多么的荒唐！
有一些学校预留一定比例的计划录取二志愿考生，但明确是接受北大清华落榜的二志愿考生，同档次学校根本不存在二志愿录取的问题。在高考录取实践中，录取二志愿考生一般针对高分考生，对于在一批重点线徘徊的考生而言，几乎没有第二志愿选择的余地。荒唐至极！
二志愿问题每年都是高考录取一个突出的问题，导致高分落榜生出现；大量一批考生分流到二批录取，导致一些学校二批录取分数线比一批还高的怪异现象，这主要出现在即参加一批又参加二批录取的大学；录取不报到现象突出，今年，北京有不少高校减招了二志愿考生，实际上，高校并不是不想要高分生，而是那些高分生没被理想的大学录取，宁愿复读，录取不报到挤占了有限的招生计划，即损害了部分考生的利益，也伤害了高校。
对于考生而言，高考志愿填报是终身大事，当然要赌一下，这种心态是无可厚非的，假如一志愿赌输了怎么办，自然是想找个二志愿校托底了。对二志愿的问题，高校处于三难的境地，第一，如果按高分到低分录，不考虑志愿，会损害第一志愿考生的利益；第二，第二志愿报考，学校觉得面子上不好看，有的高校宁愿断档，也不愿意录第二志愿的考生；第三，二志愿录取的考生中有不报到的。高校对二志愿的心态也是正常的，问题出在那里？
高考招生政策不完善导致二志愿问题突出，在二批录取时，二志愿的矛盾相对比较缓和些，为什么呢？就北京而言，二批录取的高校一般没有志愿级差。矛盾主要还是集中在一批录取的院校。怎么办？我个人认为，第一，国家出台政策，规定高校的招生计划必须有一定比例的计划投给二志愿考生，如某校在北京的招生计划是300人，必须有10％专门招收二志愿考生；第二，取消志愿级差的分数段，学校在录取时，第一志愿从高分到低分录取270人，第二志愿从高分到低分录取30人，如果二志愿上线考生不足，可以把计划挪到第一志愿。如果调整也不是很难的，一方面保护了考生的利益，学校也能顺利招收到高分考生，何乐而不为呢？