帖子: 3304
主题: 65
注册: 2005-2
据说是很NING的加速磁盘和文件清理工具...
但俺找不到
![[图片: pic_21823.jpg]](http://www.pep.com.cn/images/200406/pic_21823.jpg)
<font face="宋体"><font color="Red">everything & nothing </font></font>
帖子: 354
主题: 10
注册: 2004-6
帖子: 3304
主题: 65
注册: 2005-2
恩
..
没有..
![[图片: pic_21823.jpg]](http://www.pep.com.cn/images/200406/pic_21823.jpg)
<font face="宋体"><font color="Red">everything & nothing </font></font>
帖子: 799
主题: 12
注册: 2004-12
我知道有一个程序可以清理很多垃圾.............
跋涉千里来向你道别
在最初和最后的雪夜
冰冷寂静的荒原上并肩走过的我们
所有的话语都冻结在唇边
一起抬头仰望你可曾看见:
七夜的雪花盛放了又枯萎
宛如短暂的相聚和永久的离别
原谅于此刻转身离去的我——
为那荒芜的岁月
为我的最终无法坚持
为生命中最深的爱恋却终究抵不过时间
帖子: 1289
主题: 493
注册: 2005-6
常见的磁盘碎片整理工具(Defragment Tool)有:
1. Diskeeper,Executive Software出品
2. PerfectDisk,Raxco出品
3. SpeedDisk,Symantec出品
4. Vopt,Golden Bow Systems出品
5. O&O Defragment,O&O Software出品
Windows自带的是Diskeeper的简版,这个版本的确够简单。
鉴于PerfectDisk和Vopt的比较已经有人作过,这里就不提Vopt了。
(以下所有内容均不包含Vopt)
这里从以下几个方面比较一下:
一、界面
这几款工具基本上都支持MMC。考察界面的两个标准:本地化、图表
Windows自带的Diskeeper与Windows其它应用的风格保持一致,支持简体中文,
其它都不支持中文或者只有汉化版;
就图表而言,Diskeeper的界面是最差的,仅用带状区域表示文件在磁盘上的分布,
O&O是最好的,并且支持XP风格。
二、功能
这几款工具基本上都分网络版、工作站版等,支持网络功能;也都不同程度地提供
Boot-Time Defragment(主要用于NTFS的MFT和系统文件,如pagefile)
考察功能的标准:可配置项的数量,文件在磁盘上的分布信息
对于可配置项的数量,Diskeeper又是最少的,O&O最多。
对于文件在磁盘上的分布信息,Diskeeper完全没有提供。PerfectDisk提供了
Find File的功能,但是,硬盘上那么多文件,一个一个去find,也太累了。
只有O&O提供了在图表中的块图上,轻轻一点鼠标,就能告诉你占据那个位置的是
哪个(哪些)文件的功能。不过,这项功能也会给不太熟悉O&O的人造成一个假象:
O&O分析磁盘太慢。实际上,O&O在分析的这个阶段,正是把磁盘上数万数十万以上
的文件进行编目。所谓有失必有得,反正整理磁盘也是费时间的事情,也就不在乎
这点时间了
三、集成
这几款工具中,只有Speedisk不支持Win2000的终端服务,这限制了Speedisk
的使用范围。
四、整理方式
整理磁盘的目的,不仅仅是消除现有的碎片,还要使文件在硬盘上的分布更加合理,
以便减少日后整理新生碎片的工作量。
Diskeeper提供的整理方式是最少的。仅按照文件的使用率来进行整理,有两项
技术指标:最后修改日期和最后访问日期。当Diskeeper发现硬盘上的文件没有碎
块,它就不会对硬盘进行整理,而不考虑文件在硬盘上的分布是否合理。比如,
我的一个硬盘上都是几百M的ISO文件,如果两个ISO文件之间有一个几M大小的
“裂缝”,那么当操作系统向文件系统中写入文件时,往往会填充此缝隙,形成
新的碎片。
O&O提供的整理方式最多,可以按最健壮的方式整理,最快的方式整理(适用于
碎片极多,只为减少碎片而不考虑整理后的文件分布的情况),按文件大小排序、
按文件名排序、按最后修改日期(Date)排序、按最后访问(Access,实际仅指
读操作)日期排序,一共六种整理方式。
我一般用“按最后修改日期(Date)”方式。
总结
根据使用目的选择碎片整理工具。如果仅为了快速消除碎片,不考虑其它,
就用Windows自带的整理工具就行了,也没必要为了追求完整或者更高版本去安装
Diskeeper,装了的话,你会后悔的。
如果想认真排布一下自己的硬盘,尤其是作为需要进行大量磁盘操作的
基于Windows的FTP服务器、多媒体服务器时,极力建议使用O&O,并进行按Date
排序整理。
至于Speedisk,如果不去追求“symantec”产品专用的虚名,还是免了吧
PerfectDisk,目前还没发现用它的理由,有人说它速度快,其实Windows自带的
整理工具速度也不慢,就算有这么点速度差异,也不值得去追求。
帖子: 354
主题: 10
注册: 2004-6