投票：中国是否应该废除死刑？

[dsssm008]

milan817 在 2004-8-20 12:12 AM 发表:

同意你的观点。可是枪决和注射有有什么区别吗？这个可以说是进步吗？

你知道的
死刑的目的远重要于手段。枪决给罪犯带来的痛苦太大了，不符合人权。
注射的痛苦更小，而且不公开执行。
其中的差距就好比凌迟和绞刑。
你是不是也认为后者更进步呢？

[milan817]

dsssm008 在 2004-8-28 12:04 AM 发表:

你知道的
死刑的目的远重要于手段。枪决给罪犯带来的痛苦太大了，不符合人权。
注射的痛苦更小，而且不公开执行。
其中的差距就好比凌迟和绞刑。
你是不是也认为后者更进步呢？

首先，你对死刑的观点是什么？
和一个赞同死刑的人来讨论枪决和注射，还有和一个反对死刑的人讨论这个问题的结果是不可能相同的。
在要求废除死刑的人看来，死刑的存在本身就是对人权的一种践踏...

[dsssm008]

milan817 在 2004-8-28 12:30 AM 发表:

首先，你对死刑的观点是什么？
和一个赞同死刑的人来讨论枪决和注射，还有和一个反对死刑的人讨论这个问题的结果是不可能相同的。
在要求废除死刑的人看来

我个人的观点如下：
死刑是要废除的
但是要渐变
我们也正在向着这方向努力

[milan817]

dsssm008 在 2004-8-28 12:34 AM 发表:

我个人的观点如下：
死刑是要废除的
但是要渐变
我们也正在向着这方向努力

我们努力的方向不应该是由强决变成注射，这没有用。
而是在信的刑法典里真正的减少死刑的适用数量问题...比如，可以拿一些经济犯罪开刀...

[dsssm008]

在这个问题上我和楼上的看法有分歧。
在下以为努力的方向应该是从人权的角度考虑，死刑是不人道的行为。因此，简便的方向就是逐渐减少死刑犯的痛苦，最后到达废除死刑。

[milan817]

dsssm008 在 2004-8-28 11:17 PM 发表:

在这个问题上我和楼上的看法有分歧。
在下以为努力的方向应该是从人权的角度考虑，死刑是不人道的行为。因此，简便的方向就是逐渐减少死刑犯的痛苦，最后到达废除死刑。

想法比较有意思～～～
不过...不论什么，减少数量都是必要的吧...那就双管齐下吧！:lol:

[dsssm008]

哈哈
同意~妥协~

[gbb]

改革最快得是火与剑，煞人有时候是错的，但有时候却不能说是错的。
杀人是个行动，本身没有错与对，要看它用于什么目的了，如果说一个人的死可以换来很多人的生，我认为这种死就不算错，我们不能说战争年代那些英雄的死是错误地吧？比如那个地道战里的老村长，如果不是他舍身敲钟的话，这个村子就完了，舍身取义就是这样吧。
虽然事实上有很多例子证明现在的国家在司法上还有很多需要商榷的地方，但事实上国家也是唯一可以用暴力保持公平的机构，所以。。。而且，论坛还是莫谈国是的好。

[dsssm008]

只谈风月。

[gbb]

呵呵
对