帖子： 3322
主题： 243
注册： 2004-4
:mellow:这个问题...我想学法学的同学们都不应该陌生了吧？理论界的答案呢也不必再重复了...
现在做个民意调查吧！
帖子： 778
主题： 57
注册： 2004-5
帖子： 1400
主题： 84
注册： 2004-1
还是不要费的好~
楼主强人一个
总能想出许许多多的投票内容
佩服
〆_ゞ 流淚的時候不能抽煙.因爲會嗆到眼睛. 想你的時候不能流淚.因爲會疼到心里.
再也回不去了
帖子： 3322
主题： 243
注册： 2004-4
引用： 婴 在 2004-8-7 11:05 PM 发表:
还是不要费的好~
楼主强人一个
总能想出许许多多的投票内容
佩服
不好意思～～我就是觉得投票很有意思～呵呵～
帖子： 3322
主题： 243
注册： 2004-4
引用： 臥龍 在 2004-8-7 11:01 PM 发表:
具体说说?...偶8学法...
现在理论界的共识是：废除死刑。
而且现在世界上有半数国家已经废除了死刑...欧洲大陆已经完全废除了死刑...
可是中国的情况就大不一样了。。。现在世界上每年三分之一以上的死刑都发生在中国...
帖子： 4656
主题： 137
注册： 2004-6
其实死刑也挺好，把一切留给别人，自己走了，虽然不太光荣，但至少无牵无挂了
帖子： 11487
主题： 92
注册： 2004-6
大概中国就乱套了
制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳；
不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。
固时俗之流从兮，又孰能无变化；
览椒兰其若兹兮，又况揭车与江离；
惟兹佩之可贵兮，委厥美而历兹；
芳菲菲而难亏兮，芬至今犹未沫；
和调度以自娱兮，聊浮游而求女；
及余饰之方壮兮，周流观乎上下。
帖子： 3322
主题： 243
注册： 2004-4
引用： 山姆大叔 在 2004-8-8 12:25 PM 发表:
大概中国就乱套了
可是死刑真的有那么大的威慑作用吗？
就像...现在中国废除了死刑，杀了人的话判无期。你会因为这个去杀人吗？不会吧？同样，一个罪犯会因为不判死刑了判无期而去杀人吗？也不会吧！
帖子： 11487
主题： 92
注册： 2004-6
应该恢复凌迟
制芰荷以为衣兮，集芙蓉以为裳；
不吾知其亦已兮，苟余情其信芳。
固时俗之流从兮，又孰能无变化；
览椒兰其若兹兮，又况揭车与江离；
惟兹佩之可贵兮，委厥美而历兹；
芳菲菲而难亏兮，芬至今犹未沫；
和调度以自娱兮，聊浮游而求女；
及余饰之方壮兮，周流观乎上下。
帖子： 399
主题： 24
注册： 2004-1
我觉得不应该废除死刑
法理是法理,道理是道理
发一开始只是人们约定俗成,符合人们行为规范的准则罢了
到了近代却变得僵硬起来
我想,刑罚在开始时的动因应该是以其人之道还治其人之身吧
所谓欠债还钱,杀人偿命就指这个道理吧.
![[图片: 48.gif]](http://www.e7play.com/e7play/Images/ad/48.gif)
![[图片: 44_2047.gif]](http://www.musicool.cn/bbs/attachments/phpwind/44_2047.gif)
![[图片: 012.jpg]](http://tomatoes.y365.com/interest/picture/images/012.jpg)